西汉皇帝VS东汉皇帝

 新闻资讯     |      2020-01-29 19:36

西汉和东汉的历史大概都在二百年左右,在位的皇帝数量也差不多,而且皇帝还是一家人,都是高祖刘邦的子孙。我用表格统计了两汉在位皇帝的寿命、继位年龄、在位年龄,这样可以更直接的进行比较,也可以让大家从另一个角度对两汉进行比较。

乍一看表格,西汉的皇帝们寿命不长新泰棋牌,开国皇帝刘邦勉强超过了花甲之年,汉武帝刘彻刚刚搭上古稀之年,其他的皇帝们大部分在三四十岁就去世,个别的在一二十岁去世。统计的十三位皇帝,平均寿命在37岁,这反应了一个事实,在遥远的古代,及时贵为皇帝(除去个别被害死的),也很难长寿,也许一个简单的疾病就会成为不治之症。

东汉皇帝们的寿命更是惨不忍睹,光武帝刘秀超过了六十岁,另外有两位皇帝寿命超过了四十岁,其他大部分皇帝在三十岁左右去世,二十岁以下去世的多达四位。统计的十三位皇帝,平均寿命只有29.5岁,比西汉皇帝的平均寿命整整少了7.5岁。也行统治阶级内部矛盾的冲突,使皇帝们心理压力太大,早早谢世。

汉高祖刘邦的人生很是彪悍,五十岁高龄登基成为皇帝(他的子孙活到五十岁的没有几个)。统计的十三位皇帝,平均继位年龄在19.9岁,古人二十弱冠,西汉的皇帝除个别意外,还是可以自己亲政的,皇帝的权利并没有外流。

统计的十三位东汉皇帝,平均登基年龄只有13.4岁,这其中光武帝和汉明帝拉高了平均线,不然平均年龄的数据更是惨不忍睹。皇帝年幼继位,外戚乘机把控政权,皇帝长大后为夺回政权,又要依靠宦官。东汉的政权就在外戚和宦官手中来回交替,直到灭亡。

捷豹棋牌 西汉皇帝平均在位年龄16.2年,在位年龄最长的就是赫赫有名的汉武大帝,在位54年,长达半个世纪的执政时间,使得汉武帝可以有序的、从容的实施自己的理想和抱负,一个伟大的时代就这样的被缔造。文帝景帝在位39年,创造了“文景之治”。昭帝宣帝在位38年,创造了“昭宣中兴”。足够长的统治时间,才可以让施政方针充分的发挥作用。

东汉的皇帝平均在位年龄15.1年,这和西汉相比,差距不是很大。可是为什么东汉除了一个“光武中兴”,其他的皇帝并没有多少作为呢?除了刘秀外,还有七位皇帝的在位年龄在20年左右,他们为什么没有开创一个盛世呢?究其原因,我认为是东汉的皇帝们继位年龄太小,外戚专权,稍长,皇帝在宦官的帮助下灭掉手机游戏外戚,可是权利确落入了宦官的手中。外戚和宦官把持朝政,他们显然没有多少远大的理想,打击报复,收受贿赂是他们的专长。三国里面的何进,本身一个屠夫,因为是国舅,结果当上了大将军,这家伙能有多少能力?

东汉汉章帝过于放纵外戚,种下了日后外戚专权和宦官专政的远因,导致统治阶层内部斗争激烈,注定了东汉政权不会有太大的作为。